Roe v. Wade fue anulada hace más de dos meses, y si bien las consecuencias ya son devastadoras para muchos, el impacto de esta decisión apenas está comenzando. El jueves 25 de agosto, las leyes que prohíben el aborto entraron oficialmente en vigor en Texas y Tennessee.
En Texas, significa que una compleja ley restrictiva que prohíbe los abortos después de seis semanas será reemplazada por una prohibición casi total del aborto. Esta ley tipifica como delito realizar un aborto desde el momento del embarazo, a menos que la paciente embarazada esté experimentando «una condición física potencialmente mortal agravada por, causada o resultante del embarazo». Según esta ley, cualquier persona que realice un aborto ilegal en el estado enfrentaría una sentencia de cadena perpetua y una multa mínima de 100. 000 dólares. Todos los abortos están prohibidos en Tennessee, con la única excepción de cuando el aborto es necesario para salvar la vida de la mujer embarazada o evitar daños físicos graves.
En tales casos, los médicos tendrían que esperar a que el feto muera por sí solo antes de abordar el problema», afirma. Pueden surgir problemas en casos como los embarazos ectópicos, donde un óvulo fertilizado comienza a desarrollarse fuera del útero. Aunque no todo el mundo considera que tratar un embarazo ectópico sea un aborto, en estados con leyes penales sobre el aborto, los proveedores de atención médica pueden retrasar el tratamiento por temor al castigo. Y, como dice Shaheen Cronin, «los embarazos ectópicos no tratados pueden provocar infecciones hemorrágicas que pueden provocar la muerte».
La aprobación de estas leyes desencadenantes plantea varias preguntas sobre el verdadero significado del término «leyes desencadenantes».¿No debería haberse promulgado la «ley desencadenante» justo después de que se anulara Roe v. Wade? Aquí, un abogado explica la terminología legal que rodea a las leyes desencadenantes y explica qué prohibiciones tienen el mayor impacto.
¿Cuál es el método de activación?
Una ley desencadenante, explica Shaheen Cronin, es una ley estatal que está promulgada y lista para entrar en vigor, pero que no puede aplicarse a menos que cambien las circunstancias existentes. Si la Corte Suprema decide no defender un precedente como Roe v. Wade, el obstáculo legal desaparece y se pueden promulgar o «activar» leyes estatales.
“En el momento de la decisión del SCOTUS, 13 estados estaban preparados para promulgar leyes [que anularían las ROE]”, dice. Pero es posible ilegalizar el aborto incluso en estados que no cuentan con una legislación preparada, dice Isaiah Vallejo-Justo, socio de derecho familiar en Rosenfeld & Vallejo-Justo.
¿Dónde se promulgó la ley?
El Instituto Guttmacher, una organización de investigación sobre salud reproductiva, dice que si la Corte Suprema anula Roe v. Wade, es seguro o probable que 26 estados prohíban el aborto. De esos 26 estados, 13 tenían leyes vigentes relacionadas con las ROE. Desde el fallo del 24 de junio, la mayoría de estos estados han implementado leyes antiaborto. Pero algunos estados, como Texas, Tennessee e Idaho, tuvieron que esperar 30 días después de entrar en estado de crisis, lo que se produjo semanas después del anuncio oficial.
Estados con leyes desencadenantes que restringen o prohíben el aborto
- Texas
- Tennesse
- Kentucky
- Luisiana
- Dakota del Sur
- Arkansas
- Misisipí
- Misuri
- Oklahoma
- Idaho (aunque algunas de las prohibiciones de ese estado han sido bloqueadas por los tribunales)
Estados con leyes de revitalización pendientes
En esos estados, los jueces han bloqueado la legislación en respuesta a impugnaciones legales presentadas por los departamentos de salud locales. Las acciones del juez no significan que emitirá un fallo plenamente a favor de la implementación de la ley desencadenante. Más bien, necesitamos tiempo para sopesar adecuadamente los argumentos y tomar decisiones.
¿Quién tiene mayor influencia sobre las leyes de activación?
Shaheen Cronin dice que es demasiado pronto para decir qué impacto tendrán estas leyes desencadenantes en la práctica: «Roe v. Wade fue revocado recién a principios del verano, y el impacto de la reforma de la ley del aborto aún se siente. No ha salido a la luz». Vallejo Giusto está de acuerdo y dice que pasará algún tiempo antes de que se sienta todo el impacto del escándalo Dobbs.
Finalmente, no hay duda de que las personas de bajos ingresos tendrán el impacto. Según el New York Times reportado en 2019, las mujeres que actualmente se someten a una cirugía de aborto tienen más probabilidades de ser las más pobres que las mujeres que se han sometido a una cirugía hace 20 años. Estas mismas personas tienden a terminar sin cientos de millas si viven en un estado con leyes restringidas para restringir el acceso al aborto.
La mayoría de las personas que buscan abortos, es decir, la mayoría de las afectadas por tales ordenanzas prohibidas ya tienen hijos. Específicamente, según los datos de 2019 del Centro de Prevención de Enfermedades, seis de cada 10 personas que quieren aborto ya son padres, y la mitad de ellos tienen más de dos hijos. Las capas que reciben el aborto no son monolíticas, pero una de las principales razones por las que la gente quiere el aborto es convertirse en un mejor padre para los niños que ya lo tienen, sino un nuevo en la salud reactiva en la Universidad de California. Profesor Ushma Upadiyai, profesor del Centro de Promoción Paradigm, dijo al New York Times.
¿Hay un votante que apele a la abolición del método de activación?
Los votantes pueden escribir cartas a cada representante sobre el tema, llamar a la oficina y votar por los candidatos que están de acuerdo con la abolición de las leyes de oposición. Para una forma de tomar medidas sobre el comportamiento de un derecho repoxativo (sexo y reproducción), haga clic aquí o done a un fondo de aborto que haga posible el aborto.
